Un quatrième indicateur pour suivre la fiabilité du contrôle de performance des ovins allaitants bientôt disponible
Fiabiliser les données collectées pour des index justes
Les programmes de sélection génétique cherchent à répondre aux besoins des éleveurs et de la filière en améliorant de façon pérenne les performances des animaux. Pour cela, l’un des outils utilisés dans les programmes de sélection est le calcul des index. Ils représentent l’estimation de la valeur génétique d’un animal pour un caractère donné et permettent de mesurer le potentiel génétique des reproducteurs et de sélectionner les meilleurs, selon les objectifs de sélection choisis par chaque race. Les index sont calculés grâce à des informations généalogiques et à des données de performances collectées en ferme ou en station. L’ensemble du système et des acteurs permettant cette collecte est appelé contrôle des performances (CPO).
L’informatisation des élevages offre de nouvelles possibilités de réalisation du CPO, avec en particulier, depuis 2012, la possibilité pour les éleveurs d’enregistrer eux-mêmes les pesées, alors qu’auparavant seul un technicien agréé le pouvait. Plusieurs points du processus présentent des risques et des erreurs peuvent donc s’immiscer dans ces enregistrements complexes de données, avec comme conséquence de fausser l’indexation ainsi que les rendus techniques aux éleveurs. Il est donc crucial de collecter les données les plus fiables possibles pour calculer les index les plus justes.
Depuis 2019, un transfert de responsabilité du CPO s’est opéré en faveur des Organismes de Sélection (OS). Ces OS disposaient de peu d’indicateurs pour assurer le suivi de la qualité des données collectées et améliorer la réalisation des protocoles de contrôles de performances. Il a donc été décidé en 2021 de mettre en place un système de suivi de la fiabilité des données pour évaluer les risques et prendre les actions correctives nécessaires.
Ces indicateurs représentent un outil pour les techniciens de CPO et d’OS, et permettent d’échanger avec les éleveurs sur leurs pratiques, les alerter si besoin et ainsi assurer la fiabilité de l’indexation via le contrôle des performances.
Plusieurs indicateurs sont ainsi calculés annuellement par race et par élevage. Les données individuelles sont comparées à des normes établies par race (cf. figure 1), sur plusieurs campagnes, permettant ainsi d’évaluer le niveau de fiabilité des données de CPO enregistrées (cf. figure 2).
TROIS PREMIERS INDICATEURS SONT DEJÀ RENDUS AUX OS DEPUIS 2022
Un groupe de travail avait permis de mettre en évidence les données les plus sensibles et de proposer de premiers indicateurs de suivi :
- AGPMBA : Âge à la première mise-bas (seuil d’alerte à 40 mois)
- TXMORT : Taux de mortalité des agneaux (inclue la mortalité et la mortinatalité)
- REPPAT : Répartition des PAT30 des cheptels
Figure 1 : Exemple de référence raciale pour l’indicateur AGPMBA. Les lignes pleines bleues représentent les moyennes des classes de référence identifiées et les lignes pointillés représentent les limites hautes et basses de chaque classe (distance à la moyenne de 2 fois l’écart-type)
Figure 2 : Exemple de répartition des AGPMBA dans un cheptel en comparaison avec la référence raciale.Les données vertes respectent bien les limites définies des classes de référence tandis que les données rouges sont hors limites et donc en alerte.
Pour compléter cette panoplie, un 4ème indicateur a été proposé en test en 2025. Il s’agit d’évaluer les pesées manquantes, en comparer la liste théorique des agneaux nés et celle des agneaux réellement pesés. En effet, l’absence de pesée pour certains agneaux ou l’enregistrement de pesés en dehors des plages définies par le protocole national du CPO entrainent une perte d’information pour le calcul des poids âge type (PAT), données essentielles pour l’indexation.
Ce nouvel indicateur sera prochainement envoyé aux OS en test pour la campagne 2025, avant de venir enrichir le panel d’indicateurs disponibles pour la campagne 2026.