En 2011 et dans le cadre de la mise en place d’un observatoire national des repères d'identification des animaux, il a été décidé de définir et de tester un dispositif de suivi des performances des modèles agréés. L’échantillonnage porte uniquement sur les modèles électroniques de boucles ovines actuellement utilisés en France.

1. Résultats 

Dans les tableaux ci-dessous se trouvent les résultats complets des essais réalisés dans le cadre de la deuxième session du contrôle de conformité 2011 des boucles électroniques ovines.

Le lot 1 a fait l’objet d’essais croisés dans 2 laboratoires (RFTLab et IMA) à l’état initial, puis à l’état vieilli dans un second temps.

Le lot 2 a uniquement été testé au CETIM sur le critère de résistance à la traction.

  1.1 Résultats modèle A

* vieilli artificiellement au CETIM selon la norme NFT 30-049

Tous les repères testés sont conformes à la traction, ce qui signifie qu’ils ont tous résisté à une traction supérieure à 22 DaN. Les boucles ont toutes un mode de rupture non-réapposable.

Tous les échantillons testés sont conformes en fréquence de résonance.

La différence entre l'état initial et vieilli est faible.

Concernant la performance électronique, tous les échantillons testés sont conformes par rapport aux seuils définis par la réglementation à la fois à l’état initial et après vieillissement artificiel.

  1.2 Résultats modèle B

* vieilli artificiellement au CETIM selon la norme NFT 30-049

Tous les repères testés sont conformes à la traction, ce qui signifie qu’ils ont tous résisté à une traction supérieure à 22 DaN. Les boucles ont toutes un mode de rupture non-réapposable.

Sur les 50 échantillons testés, 49 échantillons sont conformes et un échantillon est non-conforme concernant la fréquence de résonance.

Un transpondeur est détecté non conforme car son intervalle de confiance se trouve hors des bornes de conformité.

La différence entre l'état initial et vieilli est faible.

Concernant la performance, tous les échantillons testés sont conformes par rapport aux seuils définis par la réglementation à la fois à l’état initial et après vieillissement artificiel.

L’échantillon non-conforme en fréquence de résonance présente des performances électroniques décalées par rapport à la moyenne des autres échantillons, mais il est lisible. Ce transpondeur est moins fonctionnel et potentiellement moins performant en fonction du lecteur utilisé.

2. Conclusion

 Seul un tag sur 100 est non conforme sur un des quatre critères de tests. Cependant, le tag est tout de même fonctionnel, c'est à dire qu'il pourra être lu.

Entre l’état initial et l’état vieilli, on ne constate pas de différences majeures. Si le vieillissement affecte le comportement électronique du repère, la différence est très peu perceptible. En pratique, l'utilisateur ne remarquera pas de différence de performances lors de la lecture. 

Les résultats précédents sont les résultats 2011. Cette opération a été renouvelée en 2012 afin de s'assurer que les caractéristiques des boucles restent constantes d'année en année. 

Marion Dang